⚽越位是啥？简单说就是“跑”
根据规则，进攻球员在队友传球瞬间，如果比对方倒数第二名防守球员（通常包括门将）更靠近球门线，且实际参与进攻，就算越位12。举个例子：队友一脚直塞，你“嗖”地冲到了对方后卫身后接球射门，这时候边裁大概率举旗——进球无效！
🔥越位进球无效的三大铁律
- 位置+时机双重判定：不光要站在越位位置，还必须在队友传球的瞬间“卡位成功”。如果你先跑位，但队友传球时你已回撤到合规位置，进球有效。
- 参与进攻才算数：哪怕你越位了，但只要不碰球、不干扰防守球员或门将视线，裁判可能“放你一马”7。比如女足杯上，荷兰队有个越位位置的球员没触球，裁判看完VAR后判定进球有效78。
- VAR介入后的“毫米级”争议：英超曾用半自动越位技术，发现埃泽的进球因“脚趾越位”无效6。这种到厘米的判罚，让球迷直呼“科技让足球失去人情味”！
⚠️你以为的越位，可能不算！这些情况容易搞错
不过，规则里也有例外：角球、界外球和门球不算越位29。所以角球战术里，前锋贴着门将站也没问题～
先上：越位导致的进球大多数情况下会被判无效，但也有一些特殊场景可能“逃过一劫”。下面咱们掰开揉碎聊聊具体规则和争议点。
（完）
- 反球不算越位：如果对方球员主动触球后到你脚下，即使你越位，进球也可能有效9。
- 防守球员“自己作”：比如后卫故意跑出场外制造越位，裁判不仅不判越位，还可能给他29。
- 门将失误不算越位：假设门将扑脱手，越位位置球员补射进球，这球有效吗？不一定！得看门将脱手是不是“有意球”5。
🎯VAR，越位判罚更公平还是更纠结？
过去裁判肉眼判断越位，误判率极高。现在有了VAR和半自动技术，争议反而更多：
- 谢菲联的冤：角球进球因越位位置球员“干扰门将”被取消，球迷吐槽：“这干扰也太抽象了！”
- 申花的“拉扯之谜”：上海申花一名球员越位位置拉扯对方，导致进球无效。裁判评议时调“持续干扰”是关键。
网友锐评：
👉@足球老儿： “VAR是好，但动不动真烦！以前误判还能个架，现在连的机会都没了……”
👉@看球： “女足杯那个有效进球教会我：越位不可怕，谁碰球谁尴尬！”
👉@技术宅男： “半自动越位线一划，球员成了代码里的像素点，足球的呢？”
👉@申花铁粉： “裁判说我们拉扯？对方后卫自己站不稳怪谁？！这规则就是玄学！”
💡足球越位进球到底算不算无效？这个问题困扰过多少球迷！
相关问答
要看补射球员在先前那次射门发起时是否越位。
如果之前的那次射门发起时补射球员就处于越位位置，就如楼上哪位仁兄所说，进球无效；若是之前那次射门发起时补射球员尚未越位，只是在补射时处于对方出门将外的所有球员身后，则不构成越位，进球有效。
